Agronegócio globalizado no MATOPIBA maranhense: análise da especialização regional produtiva da soja
Notice bibliographique
Résumé
A predominância incontestável da produção e processamento da soja nas macrorregiões Centro-Oeste e Sul do território brasileiro não ofusca a dinâmica acelerada, principalmente a partir da década de 2000, e as particularidades da expansão do setor nos Cerrados do Norte e Nordeste do país, recentemente institucionalizados como MATOPIBA, região de planejamento que envolve parcialmente os estados do Maranhão, Piauí e Bahia e, integralmente, o estado do Tocantins. O objetivo principal do artigo é identificar as regiões produtivas do agronegócio na porção maranhense do MATOPIBA, caracterizada por uma aprofundada especialização produtiva do complexo soja, cuja regulação é fortemente influenciada por agentes do agronegócio globalizado. Com base em levantamento bibliográfico e pesquisa documental e estatística, com utilização de diversas bases de dados, sobretudo do IBGE e da Embrapa Territorial, pode-se concluir que a Região Produtiva do Agronegócio da Soja de Gerais de Balsas se destaca como a mais consolidada e figura entre as mais importantes dos Cerrados do Norte e Nordeste do país. Este artigo foi motivado pelo projeto de pesquisa intitulado “Uso do território, modernizações, desigualdades sociais e questão ambiental no Maranhão” (CAPES-PROCAD Amazônia), do qual os dois primeiros autores participam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».