MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3182382567 · doi:10.82308/46472

Food, rationing, and national identity in midcentury British fiction

2017· article· en· W3182382567 sur OpenAlexfundno aff
Ariel Buckley

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésRationingIdentity (music)ArtPolitical scienceHistoryEconomicsAestheticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation charts the construction of national identity in mid-twentieth-century British literature and culture through a focus on food. While official food cultures emerged out of scientific findings, they were predicated on ethical conceptions of good citizenship. Emphasizing stoicism and self-sacrifice, the wartime Ministry of Food linked the purchase, preparation, and consumption of food to heroism and treachery. After the Second World War, controlled distribution and "fair shares" became pillars of welfare state reforms, which sought to ensure that those who had fought and worked for the national good never went hungry. Though rationing and food controls led to discontent in the postwar period, the ideal of shared sacrifice remained a potent symbol of national identity. Midcentury British novelists registered their responses to shifting food and nutrition policies by adapting, distorting, and challenging patriotic models of consumption. Chapter One draws upon theories of hospitality to explore depictions of invasion—by foreign cuisines, cultures, and armies—in wartime fiction. As the Second World War disrupted host-guest relations, anxieties about selecting, cooking, and consuming traditional foods reflected larger threats to British identity. Novels by Elizabeth Taylor, Patrick Hamilton, P.G. Wodehouse, and Evelyn Waugh process fears of cultural and national invasion through portrayals of shared meals and domestic space. Chapter Two reads thriller novels against civilian and military health guidelines to delineate a midcentury ideal of patriotic, masculine eating defined by self-discipline. In Ian Fleming's James Bond novels and Geoffrey Household's Rogue Male (1939), food fortifies spies' bodies and minds. Such fortification occurs within a larger generic history that extends from Robert Baden-Powell's Scouting for Boys (1908) and John Buchan's The 39 Steps (1915) to Alan Sillitoe's Saturday Night and Sunday Morning (1958). Chapter Three analyzes culinary encounters among Britain, France, and the Mediterranean to illustrate the paradoxical treatment of foreign foodways in wartime and postwar literature and culture. Barbara Pym's novelistic depictions of food and eating intersect with food writing by Elizabeth David, Fanny Cradock, and others. Their engagement with gendered food roles and models of communal consumption reflects larger patterns of public and private dining in the welfare state. Chapter Four explores the restriction of consumption in novels by Muriel Spark and Nancy Mitford in relation to postwar fashion and slimming culture. Portraying slenderness as a marker of sophistication, their novels prioritize the competitive cultivation of beauty over collectivity and patriotism. Both authors scrutinize femininity, morality, and citizenship to depict slimming as simultaneously empowering and oppressive. Reading fictional meals against literary and historical contexts, this project calls attention to conceptions of nationalism, gender, class, and cultural distinction embedded in the preparation and consumption of food. Just as heroes of midcentury thrillers feed themselves to prepare for battle, eating both fortifies citizens for sociopolitical engagement and concretely performs that engagement. In midcentury novels, discourses around diet, nutrition, and healthy eating shape national identity symbolically, narratively, and ideologically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,012
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetCulinary Culture and Tourism→Travaux en français237 207→