MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182458963 · doi:10.36987/jes.v8i1.1971

KESIAPAN PENERAPAN PEMBELAJARAN TATAP MUKA (PTM) DI MASA NEW NORMAL PANDEMI COVID-19 (Studi Kasus di SMPN 2 Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai)

2021· article· id· W3182458963 sur OpenAlexaff
Manganju Manik

Notice bibliographique

RevueJURNAL EDUSCIENCE · 2021
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Curriculum and Learning Methods
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesChemistryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pandemi Covid-19 membuat sekolah harus siap dengan kondisi penerapan new normal yangmengacu pada pola pendidikan yang ditetapkan oleh pemerintah karena proses PembelajaranTatap Muka (PTM) akan dilakukan seperti biasa di sekolah. Penelitian yang dilaksanakanadalah penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus mengenai kesiapan sekolahterhadap PTM di masa new normal pandemi Covid-19 di SMPN 2 Siberut Utara. PersiapanSMPN 2 Siberut Utara sesuai protokoler kesehatan diantaranya adalah peserta didik dan guruwajib menggunakan masker baik masker kain maupun masker bedah di lingkungan sekolah,mencuci tangan dengan sabun pada tempat yang sudah disediakan, mengecek suhu tubuh,menjaga jarak antar peserta didik di dalam kelas dengan penataan tempat duduk sesuai jarakyang ditentukan maupun di luar kegiatan belajar mengajar dengan tetap menjaga jarak, adanyaproses penyemprotan disinfektan di dalam kelas dan lingkungan sekolah secara rutin, sertasekolah juga membuat sosialisasi pencegahan Covid-19 di SMPN 2 Siberut Utara melaluispanduk pencegahan Covid-19 yang ditempelkan di lingkungan sekolah. SMPN 2 Siberut Utaramemiliki kesiapan yang sudah sesuai dengan anjuran pemerintah dalam pelaksanaanPembelajaran tatap Muka (PTM).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJURNAL EDUSCIENCEMême sujetEducational Curriculum and Learning MethodsTravaux en français237 207