MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182755113 · doi:10.1249/01.mss.0000760492.45488.62

Chronic Exercise Reveals Discernible Structural And Functional Characteristics In Skeletal Muscle-specific Carm1 Knockout Mice

2021· article· en· W3182755113 sur OpenAlexaff
Tiffany L. vanLieshout, Derek W. Stouth, Rozhin Raziee, Anne-Sophie J. Sraka, Sean Y. Ng, Alexander Manta, Vladimir Ljubicic

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySkeletal muscleMyogenesisKnockout mouseEndocrinologyInternal medicineGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coactivator-associated arginine methyltransferase 1 (CARM1) catalyzes the methylation of arginine residues on target proteins, which drives numerous gene expression programs. For example, the expression of two known estrogen-related genes, complement C3 and stanniocalcin 2, are reduced in murine CARM1 knockout embryos, demonstrating a genetic link between estrogen action and CARM1. CARM1 also has important functions during myogenesis, as well as in response to exercise and during disuse-induced phenotypic plasticity. However, a mechanistic understanding of the role(s) of CARM1 in skeletal muscle biology is lacking. PURPOSE: To determine the impact of CARM1 on skeletal muscle biology. Specifically, in this study, we test the hypotheses that 1) Skeletal muscle CARM1 is required to maintain habitual levels of volitional physical activity, and 2) The impact of CARM1 removal on muscle biology will differ between males and females. METHODS: To investigate the role of CARM1 in muscle biology we generated skeletal muscle-specific CARM1 knockout (mKO) mice. Furthermore, we used chronic exercise as a physiological stressor in an attempt to gain additional insight into the function of CARM1 in muscle. At 12 weeks of age male (M) and female (F) wild-type (WT) and mKO littermates were randomly assigned to either sedentary (SED) control or voluntary wheel running (VWR) groups for 8 weeks. Wheel revolutions were measured every 10 minutes and converted to distance traveled (km). Running wheels were removed 24-48 hours before a variety of tissues were collected. Western blotting was performed to confirm animal genotypes in the tibialis anterior (TA) muscle. RESULTS: In total, WT and mKO animals ran a similar distance every day (WT 3.1 ± 0.5 km vs. mKO 2.8 ± 0.3 km) for 8 weeks. However, when examining the running wheel data while accounting for sex, we observed that F WT animals completed a greater volume of exercise per day then mKO animals (WT 5.5 ± 1 km vs. mKO 3.2 ± 0.4 km, p < 0.05), while no difference was observed between M mice (WT 2.2 ± 0.5 km vs. mKO 2.3 ± 0.5 km). VWR, genotype, and sex significantly impacted body mass and muscle mass. CARM1 protein expression in TA muscles was similar between SED and VWR WT animals. CONCLUSIONS: Our data suggest that removal of CARM1 negatively impacts the ability of F mice to exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207