MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183005013 · doi:10.1109/access.2021.3096139

An Optimised Multivariable Regression Model for Predictive Analysis of Diabetic Disease Progression

2021· article· en· W3183005013 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultivariable calculusComputer scienceRegression analysisMean squared errorField (mathematics)Health careData miningRegressionPredictive modellingLinear regressionTime seriesArtificial intelligenceMachine learningStatisticsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of smart systems and smart IoT network all over the world leading to enormous amount of data generation; the right analysis and decision making based on the relevant data plays a crucial role. Various industries such as transportation, retail, healthcare etc. rely on analysis using this huge volumes of data for intelligent decision making. In smart healthcare system, accurate analysis of patients' data and prediction of diseases and medicine is important. To a great extent, fatalities can be avoided by timely recommendation of healthcare measures and immediate alert on emergency conditions. The use of machine learning algorithm for precise predictive analysis of data can be very promising in the field of healthcare. In this paper, optimised Multivariable Linear regression method is used to predict the diabetic disease progression of 442 patients based on various parameters such as age, gender, Body Mass Index and 6 different blood serum measurements. Here optimisation is performed using feature reduction and logarithmic transformation. The predicted output is found to be closely associated with actual output data with a Root Mean Square Error of 1.5 units; which indicates higher accuracy in comparison with the non-optimised model with the error of 54 units. There has also been a comparison with the results obtained from other state of the art regression methods, which proves that the proposed model exhibits maximum accuracy. This method can be used to provide promising medical advice to the patients on how to reduce the diabetic disease progression over a year by controlling various health parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle