Knockdown of lysyl oxidase like 1 inhibits the proliferation and pro-fibrotic effects of transforming growth factor-β1-induced hypertrophic scar fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
The excessive healing response during wound repair can result in hypertrophic scars (HS). Lysyl oxidase like 1 (LOXL1) has been reported to be associated with fibrosis via targeting transforming growth factor β1 (TGF-β1) signaling. This study aimed to investigate the effect of LOXL1 on HS formation. The expression of LOXL1 in HS tissues and TGF-β1-induced HS-derived fibroblasts (HSFs) was detected via reverse transcription quantitative PCR and Western blot. LOXL1 was silenced in HSFs using transfection with short hairpin RNA (shRNA), then wound healing process including cell proliferation, cell cycle distribution, migration, and extracellular matrix (ECM) deposition along with Smad expression were measured by cell counting kit-8, EdU staining, flow cytometry, transwell, immunofluorescence, and Western blot assays. LOXL1 was upregulated in HS tissues and TGF-β1-induced HSFs. Knockdown of LOXL1 inhibited proliferation and migration but promoted cell cycle G0/G1 phase arrest in TGF-β1-induced HSFs; it increased expression of cyclin D1, CDK4, MMP2, MMP9, COL1A1, COL1A2, fibronectin, COL3A1, α-SMA, but decreased expression of p27, and the phosphorylation of Smad2 and Smad3 caused by TGF-β1 were also blocked by LOXL1 silencing. Silence of LOXL1 could effectively inhibit TGF-β1-induced proliferation, migration, and ECM deposition in HSFs via inactivating Smad pathway. Targeting LOXL1 may have future therapeutic implications for HS treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».