COINS OF PANTICAPAEUM AND PHANAGORIA OF THE 3rd QUARTER OF THE 1st CENTURY BCE AS A SOURCE OF HISTORICAL INFORMATION
Notice bibliographique
Résumé
Статья посвящена оболам, тетрахалам и дихалкам чекана Пантикапея и Фанагории с бюстами Аполлона в лавровом венке, бородатого Геракла, а также Ники с шестиконечной звездой с длинными лучами на аверсе и с изображениями стрелы, лиры и пальмовой ветви, пасущегося пегаса, лука с горитом или со стрелой, лавровой ветви, перевитой лентой, палицы и львиной шкуры, а также проры корабля на реверсе. Их общепринятая классификация до сих пор не разработана, а потенциал как источника исторической информации не раскрыт. Решаем эту задачу, основываясь на результатах иконографического анализа. Выделяем в первую серию оболы со стрелой, лирой и пальмовой ветвью и тетрахалки с пасущимся пегасом на реверсе, выбитые на монетах Асандра. Судя по митридатидской символике, их отчеканили при Скрибонии. После его свержения в Пантикапее были выпущены тетрахалки с горитом и луком и дихалки с палицей и львиной шкурой на реверсе. Относим эти монеты ко второй серии Пантикапея. В Фанагории в период восстания чеканили тетрахалки с пальмовой ветвью. Выделяем их во вторую серию Фанагории. А после победы инсургентов выпустили тетрахалки с луком и стрелой на реверсе. Относим их к третьей серии Фанагории. Судя по разнообразию символики монет, после гибели Скрибония Боспорское государство распалось. В начале правления Полемона I в Пантикапее и в Фанагории были отчеканены однотипные тетрахалки с бюстом Аполлона на аверсе и с пророй корабля на реверсе, что свидетельствует о восстановлении единства государства. Относим эти монеты к третьей серии Пантикапея и четвертой серии Фанагории. Как видим, привлекшие наше внимание монеты как нельзя лучше проиллюстрировали события, произошедшие на Боспоре в последней трети I в. до н.э. The article focuses on the obols, tetrachalkoi and dichalkoi of the Panticapaeum and Phanagoria mints with busts of Apollo in a laurel wreath, bearded Hercules as well as Nike with six-pointed star with long rays on the obverse and with images of an arrow, lyre and palm branch, grazing Pegasus, bow with gorytos or laurel branch, intertwined with ribbon, club and lion’s skin, as well as ship’s prora on the reverse. Their generally accepted classification has not yet been developed, and their potential as a source of historical information has not been revealed. We solve this problem based on the results of iconographic analysis. In the first series, we single out obols with an arrow, lyre and palm branch and tetrachalkoi with a grazing Pegasus on the reverse, embossed on Asander’s coins. Judging by the Mithridatidic symbolism, they were minted in the time of Scribonius. After his overthrow in Panticapaeum, tetrachalkoi with gorytos and a bow and dichalkoi with club and lion’s skin on the reverse were issued. We attribute these coins to the second series of Panticapaeum. In Phanagoria during the period of the uprising, tetrachalkoi with a palm branch were minted. We select them in the second series of Phanagoria. And after the victory of the insurgents, they fired tetrachalkoi with a bow and arrow on the reverse. We attribute them to the third series of Phanagoria. Judging by the variety of coin symbols, after the death of Scribonius, the Bosporus state collapsed. At the beginning of the reign of Polemon I, in Panticapaeum and in Phanagoria, the same type of tetrachalke with a bust of Apollo on the obverse and with ship’s prora on the reverse were minted, which testifies to the restoration of the unity of the state. We attribute these coins to the third series of Panticapaeum and the fourth series of Phanagoria. As we can see, the coins that attracted our attention perfectly illustrated the events that took place in the Bosporus in the last third of the 1st century BCE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,012 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».