MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183609945 · doi:10.1080/13648470.2021.1949943

Yoga bodies, yoga minds: contextualising the health discourses and practices of modern postural yoga

2021· editorial· en· W3183609945 sur OpenAlexaboutno aff
Alison Shaw, Esra Kaytaz

Notice bibliographique

RevueAnthropology and Medicine · 2021
Typeeditorial
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Oxford
Mots-clésMeditationAlternative medicineAestheticsPsychologyMedical anthropologyPsychotherapistSociologyMedicineSocial scienceHistoryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yoga bodies, yoga minds: contextualising the health discourses and practices of modern postural yogaThis special issue of Anthropology and Medicine explores yoga's recent, rapid, global expansion as a health and wellness practice.The global yoga industry is currently estimated to be worth 88 billion dollars annually, and to have some 300 million practitioners, mainly in India, but also in the United States and Europe where yoga consumption and revenue has roughly doubled in the past eight years (Zuckerman 2020).Today, yoga's myriad forms offer practitioners a combination of postural work, breathing, and meditative techniques with the overall aim of improving health, strength, fitness, and a sense of wellbeing.Drawing on research in in India, Europe, North America, Canada, Japan, and online spaces, this special issue examines some of the contexts and localities where yoga is practiced, exploring who takes it up, what motivates them to do so, and how yoga is understood to influence health and wellbeing.The contributors to this special issue are scholars who participated in our panel on Yoga Bodies at the Association of Social Anthropologists' Conference on Sociality, Matter, and the Imagination: Re-creating Anthropology held at the University of Oxford in September 2018.The panel was concerned with exploring the diverse ways in which the biological, social and material converge in the creation of 'yoga bodies' .While aspects of the body provided the starting point for each presentation, ideas about health, wellbeing or living a 'good life' emerged as a central thread across almost all of the papers.We therefore decided to develop the theme of health and wellbeing for this special issue.In this Introduction, we start by giving some historical background to understanding yoga's current global popularity as a practice for health and wellbeing.Without attempting a comprehensive review, we select from the modern yoga scholarship aspects of this history that may be unfamiliar to non-specialist readers and may counter some current stereotypes: that yoga is an ancient Hindu or pre-Hindu practice with a linear unchanging history; that yoga is an essentially feminine practice of gentle stretching and relaxation; and that yoga is the product of the Californian counterculture of the 1960s.That there is some truth in these stereotypes may help explain yoga's current myriad forms and some of the tensions between them.However, the recent scholarship complicates these views and establishes that yoga has a multilinear and transnational history (Alter 2004;Singleton 2010;Newcombe 2019).It shows that modern postural yoga emerged as a contemporary practice for health and wellbeing only within the 'just-past of the present' , as Joseph Alter puts it -that is, over the past approximately 100-150 years -through the interactive effects of the international physical culture movement, Hindu nationalism, gender, naturopathy, and science (2004, xvi).Below we indicate some key themes in this complex, intriguing, and sometimes surprising story.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropology and MedicineMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207