MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183903765 · doi:10.1155/2021/6980617

Correlation Analysis of External Environment Risk Factors for High-Speed Railway Derailment Based on Unstructured Data

2021· article· en· W3183903765 sur OpenAlexvenueno aff
Haixing Wang, Yuanlanduo Tian, Hong Yin

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChina Railway
Mots-clésDerailmentAssociation rule learningEvent (particle physics)Data miningComputer scienceNear missProcess (computing)Fault (geology)Matching (statistics)EngineeringRisk analysis (engineering)Reliability engineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In railway operation, unsafe events such as faults may occur, and a large number of unsafe event records are generated in the process of unsafe events’ recording and reporting. Unsafe events have been described in unstructured natural language, which often has inconsistent structure and complex sources, involving multiple railway specialties, with multisource, heterogeneous, and unstructured characteristics. In practical application, the efficiency of processing is extremely low, leading to potentially unsafe management utilization. Based on the data on unsafe events, this paper utilizes big data processing technology, conducts association rules mining and association degree analysis, extracts the word segmentation, and obtains the feature vector of unsafe fault event data. At the same time, the unsafe event data analysis model is constructed in combination with regular expression and pattern matching technology. This paper establishes the matching model of high-speed railway derailment-based external environment risk factors and applies it to the occurrence of unsafe events. This model could be utilized to analyze and excavate the link between external environment risk factors and the occurrence of unsafe events and carry out the automatic extraction of characteristic information such as risk possibility and consequence severity; hence, it has potential for identifying, with enhanced accuracy, high-risk factors that may lead to high-speed railway derailment. Based on this study, we could make full use of the unsafe event data, forecast the risk trend, and discover the law of high-speed railway derailment. This study introduces a viable approach to analyzing the unsafe event data, forecasting risk trend, and conceptualizing high-speed railway derailment. It could also enforce the accurate quantification of high-speed railway safety situation, refine the risk index and conduct in-depth analysis combined with the model, and effectively support the digitalization and intellectualization of high-speed railway operation safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207