MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183969891

‘Cree-English’: the Creative Word in the Poetry of Louise Halfe

2013· article· en· W3183969891 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLe Simplegadi · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMetisPoetryMeaning (existential)Symbol (formal)SociologyHistoryMedia studiesArtLiteraturePsychologyLinguisticsPhilosophyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For Aboriginal people, language is not only a means of communication, but is also an expression of the real essence of human nature, a symbol of identity and a way of passing on the traditional knowledge of the past. The language has a spiritual  quality that emanates directly from Mother Earth and the essential interdependence between human beings, the earth and language is at the centre of indigenous cultural philosophy. This article focuses on the creative use of indigenous linguistic expressions in the poetry of Louise Halfe, “Skydancer” and on the use and meaning of ‘Cree- English’, a distinctive linguistic form which reflects the hybrid condition of the Cree people and culture. Bibliography Armstrong, Jeannette. 1998. Land Speaking. Simon Ortiz ed. Speaking for the Generations-Native Writers on Writing . Tucson: University of Arizona Press, 175- 194. Armstrong, Jeanette. 2006. The Aesthetic Qualities of Aboriginal Writing, keynote address at the international conference For The Love of Words (Sept 30-Oct 2, 2004, Winnipeg, University of Manitoba). SCL/ELC Studies in Canadian Literature/ Etudes en litterature canadienne , 31, 1: 1-163. Chamberlin, Edward J. 2004. If This is your Land, where are your Stories? Toronto: Vintage Canada. Eigenbrod, Renate. 2005. Travelling Knowledges . Winnipeg: University of Manitoba Press. Gingell, Susan. 2010. Lips’ Inking: Cree and Cree-Metis Authors’ Writings of the Oral and What They Might Tell Educators. Canadian Journal of Native Education , 32 (Supplement): 35-61. Halfe, Louise. 1994. Bear Bones and Feathers . Regina: Coteau Books. Halfe, Louise. 2004. Blue Marrow . Regina: Coteau Books. Halfe, Louise. 2007. The Crooked Good . Regina: Coteau Books. Lorusso, Mariella. 2010. Contro il terrorismo dal 1492: donne resistenza e spiritualita nella letteratura aborigena canadese . Milano: Arcipelago Edizioni. Lorusso, Mariella. 2012. Inglese Alter-Nativo: l’inglese e le lingue indigene dell’America settentrionale. Carla Comellini (a cura di), I tanti inglesi: studio sulle varianti della lingua inglese , Bologna: Clueb, 81-89. Meli, Francesco. 2007. La letteratura del luogo . Milano: Arcipelago Edizioni. Ortiz, Simon ed. 1998. Speaking for the Generations. Native Writers on Writing . Tucson: The University of Arizona Press. Perrault, Jean. 1999. Memory Alive: An Inquiry into the Uses of Memory in Marilyn Dumont, Jeannette Armstrong, Louise Halfe & Joy Harjo. Rene Hulan ed. Native North America- Critical and Cultural Perspectives . Toronto: ECW Press, 251-270. WEBLIOGRAPHY Armstrong, Jeannette. 2006. The Aesthetic Qualities of Aboriginal Writing (keynote address). For the Love of Words, Aboriginal Writers of Canada. SCL/ELC Studies in Canadian Literature , 31, 1: 20-30,  http://www.erudit.org/revue/scl/2006/v31/n1/ (consulted on 01/08/2013).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe SimplegadiMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207