Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Symptomatik der COPD und deren Einfluss auf die Diagnostik kardialer Komorbiditäten
Notice bibliographique
Résumé
Hintergründe: Bei der Chronisch Obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) gibt geschlechtsspezifische Unterschiede in der Prävalenz von Komorbiditäten und in Bezug auf die Symptomäusserung. Wir prüften im Rahmen der COSYCONET-Studie ob sich auch in den Beziehungen von Lungenfungenfunktion, Komorbiditäten und Symptomatik geschlechtsspezifische Unterschiede zeigen und ob sich hieraus Hinweise für die Diagnostik von kardialen Komorbiditäten ergeben. Methoden: Insgesamt wurden 2046 Patienten, (GOLD 1 – 4, 795 weiblich; 38.8%) in die Analyse eingeschlossen. Neben unterschiedlichen Komorbiditäten wurden lungenfunktionelle Parameter, einzelne CAT Items und die mMRC Scala berücksichtigt. Geschlechtsspezifische Unterschiede in Bezug auf die Symptomatik kardialer Komorbiditäten (Herzinfarkt, Herzinsuffizienz, Koronare Herzerkrankung) wurden in multivariaten Regressionsanalysen unter Berücksichtigung unterschiedlicher Kovariaten sowie separat für Männer und Frauen analysiert. Ergebnisse: Die meisten funktionellen Parameter, Komorbiditäten, sowie die CAT Items 1 (Husten), 2 (Auswurf) und 5 (häusliche Aktivitäten), unterschieden sich signifikant (p < 0.05) zwischen Männern und Frauen. Ferner zeigten sich in der Beziehung der funktionellen Parameter und Komorbiditäten gegenüber der Symptomatik, insbesondere in Bezug auf die einzelnen CAT Items relevante Geschlechtsunterschiede. Bei Männern waren CAT Item 8 (Energie), mMRC, Raucherstatus, BMI Alter und die Spirometrie mit kardialen Erkrankungen assoziiert wohingegen sich bei Frauen lediglich das Alter als prädiktive erwies. Zusammenfassung: Die vorliegenden Daten zeigen, dass Geschlechtsunterschiede bei COPD neben der Prävalenz unterschiedlicher Komorbiditäten und den Symptom Level auch qualitative Unterschiede in deren vielfältigen Beziehungen betreffen. Anamnestische Hinweise bezüglich kardialer Komorbiditäten sollten bei Männern und Frauen unterschiedlich berücksichtigt werden. Publication History Article published online: 30 April 2021 © 2021. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».