Effects of climate change on depression‐focused groundwater recharge in the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Small topographic depressions are ubiquitous in the glaciated terrain of the Northern Prairies characterized by a cold semiarid climate. Groundwater recharge in this region is focused in topographic depressions, which receive lateral inputs of snowmelt runoff in addition to vertical inputs of precipitation. The response of depression‐focused recharge to climate change is largely unknown due to the difficulty of representing the complex interaction between depressions and surrounding uplands in hydrological models. This study evaluates climate change effects on recharge using a process‐based hydrological model and the pseudo‐global warming (PGW) approach representing a climate of 2092–2100, which has a higher mean annual temperature (+4.9 °C) and precipitation (+135 mm or +27%) compared with the present climate. The recharge model is conditioned using field data from an instrumented grassland site in the Canadian Prairies. Under the present climate, snowmelt runoff occurred in March–April over frozen soil, which accounted for the majority of water transfer from the upland to the depression. Under the PGW scenario, the amount of snowmelt runoff in March–April decreased due to lower snow accumulation and shorter periods of frozen soil. Instead, runoff occurred in midwinter and also in summer months due to increased intensity and duration of summer storms. Despite the increased precipitation, mean annual recharge rates decreased from 10.2 to 3.2 mm yr –1 , indicating the importance of considering the complex effects of warmer and wetter climate on hydrological processes in cold semiarid regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».