MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184178553 · doi:10.1155/2021/8947789

Diagnosis and Treatment Effect of Convolutional Neural Network-Based Magnetic Resonance Image Features on Severe Stroke and Mental State

2021· article· en· W3184178553 sur OpenAlexaboutno aff
Li-hong Han, Li Liu, Yan-kun Hao, Lan Zhang

Notice bibliographique

RevueContrast Media & Molecular Imaging · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConditional random fieldConvolutional neural networkMontreal Cognitive AssessmentMagnetic resonance imagingStroke (engine)SegmentationMedicineSørensen–Dice coefficientImage segmentationInternal medicineAlgorithmArtificial intelligenceCognitive impairmentDiseaseComputer scienceRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to explore the impact of magnetic resonance imaging (MRI) image features based on convolutional neural network (CNN) algorithm and conditional random field on the diagnosis and mental state of patients with severe stroke. 208 patients with severe stroke who all received MRI examination were recruited as the research objects. According to cerebral small vascular disease (CSVD) score, the patients were divided into CSVD 0∼4 groups. The patients who completed the three-month follow-up were classified into cognitive impairment group (124 cases) and the noncognitive impairment group (84 cases) according to the cut-off point of the Montreal cognitive assessment (MOCA) scale score of 26. A novel image segmentation algorithm was proposed based on U-shaped fully CNN (U-Net) and conditional random field, which was compared with the fully CNN (FCN) algorithm and U-Net algorithm, and was applied to the MRI segmentation training of patients with severe stroke. It was found that the average symmetric surface distance (ASSD) (3.13 ± 1.35), Hoffman distance (HD) (28.71 ± 9.05), Dice coefficient (0.78 ± 1.35), accuracy (0.74 ± 0.11), and sensitivity (0.85 ± 0.13) of the proposed algorithm were superior to those of FCN algorithm and U-Net algorithm. There were significant differences in the MOCA scores among the five groups of patients from CSVD 0 to CSVD 4 in the three time periods (0, 1, and 3 months) ( P < 0.05 ). Differences in cerebral microhemorrhage (CMB), perivascular space (PVS), and number of cavities, Fazekas, and total CSVD scores between the two groups were significant ( P < 0.05 ). Multivariate regression found that the number of PVS, white matter hyperintensity (WMH) Fazekas, and total CSVD score were independent factors of cognitive impairment. In short, MRI images based on deep learning image segmentation algorithm had good application value for clinical diagnosis and treatment of stroke and can effectively improve the detection effect of brain domain characteristics and psychological state of patients after stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContrast Media & Molecular ImagingMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207