Discontinuity in the Realization of the Vienna Peedee Belemnite Carbon Isotope Ratio Scale
Notice bibliographique
Résumé
By convention, carbon isotope ratios are expressed relative to VPDB defined by the calcite standard NBS19 in the 1980s. [See T. Coplen, Pure Appl. Chem. 1994, 66, 273–276.] To improve the realization of the VPDB scale, a second fixed point (lithium carbonate, LSVEC) was introduced in 2006 [T. Coplen et al. Anal. Chem. 2006, 78, 2439–2441], which is now known to be isotopically unstable. [Assonov, S. Rapid Commun. Mass Spectrom., 2018, 32, 827–830.] With the high-quality reference materials made available in 2020, it is now possible to realize the VPDB scale with high confidence. [Assonov, S. et al. Rapid Commun. Mass Spectrom., 2020, 34, e8867; Assonov, S. Rapid Commun. Mass Spectrom. 2021, 35, e9014; Qi, H. et al. Rapid Commun. Mass Spectrosc. 2021, 35, e9006.] Here, we report the analysis of 25 reference materials using isotope ratio combustion mass spectrometry, show the discontinuity between the values measured against the new IAEA reference materials and the values currently assigned to these reference materials on the VPDB2006, and provide a link bringing these materials onto the new VPDB2020.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».