MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3184425674

S’écrire et écrire sur l’Antiquité. L’apport des correspondances à l’histoire des travaux scientifiques

2008· preprint· fr· W3184425674 sur OpenAlexaff
Corinne Bonnet, Véronique Krings

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2008
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SOMMAIRE- Le miroir des correspondances / Christian Jacob- Cicéron fondateur du genre de la correspondance scientifique ? / Carlos Lévy- Cum libris veteribus amicis : culture classique et démarche archéologique chez Busbecq / Laurent Grailet- La vraie première édition des fragments florentins des Hellenica Oxyrhynchia / Luciano Canfora- Karl Benedikt Hase (1780-1864) et Désiré Raoul-Rochette (1789-1854) D’après leur correspondance : deux médiateurs culturels entre France et Allemagne à la Bibliothèque nationale (1801-1864) / Ève Gran-Aymerich- Amicizia e storiografia nel carteggio Beloch-Meyer / Leandro Polverini- Le triumvirat scientifique. Mommsen, Harnack et Wilamowitz / Stefan Rebenich- L’Histoire de l’hellénisme de Johann Gustav Droysen à travers sa correspondance : entre science et prussianisme / Pascal Payen- La correspondance entre Georg Wissowa et Theodor Mommsen (1883-1901) / John Scheid & Eckhard Wirbelauer- Ad majorem scientiae fructum. Le Corpus inscriptionum semiticarum dans les correspondances conservées à l’Institut de France / Françoise Briquel-Chatonnet & Catherine Fauveaud-Brassaud- Die deutsch-französische Zusammenarbeit bei der Edition der Inschriften von Delos / Jürgen von Ungern-Sternberg- Émile Espérandieu et le Recueil des bas-reliefs de la Gaule : l’éclairage apporté par la correspondance / Éric Morvillez- La difficile structure de FGrHist. F. Jacoby et E. Meyer s’écrivent. À propos d’un plan inédit de 1915 / Guido Schepens & Jan Bollansée- Felix Jacoby aux prises avec ses critiques : lettres, comptes rendus et scholia Jacobiana / Antonio Luis Chávez Reino- Échos à la réception des Textes et monuments figurés relatifs aux Mystères de Mithra dans la correspondance de Franz Cumont / Corinne Bonnet & Véronique Krings- La correspondance archéologique du sous-lieutenant Émile Espérandieu en Tunisie (1882-1883) : naissance d’une carrière / Marianne Altit- Pedro Bosch Gimpera y la Escuela Arqueológica de Barcelona (1916-1939) a partir de las fuentes documentales de correspondencia / Francisco Gracia Alonso- La Social and Economic History of the Hellenistic World nel carteggio Cumont-Rostovtzeff / Arnaldo Marcone- Salomon Reinach et Charles Tissot : naissance de l’Afrique romaine / Hervé Duchêne- Conclusions / Hinnerk Bruhns

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,013
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetHistorical and Literary Studies→Travaux en français237 207→