MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3184459037 · doi:10.82308/35420

Developmental risks of paternal age during adrenarche

2021· article· en· W3184459037 sur OpenAlexfundno aff
Ji Min Lew

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University Health CentreMcGill University
Mots-clésAdrenarchePsychologyDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a large body of evidence supporting the notion that maternal factors, such as age and mental health, affect her child’s development. In contrast, much less is known about the paternal contribution to child outcomes, though preliminary investigations have identified specific developmental risks linked to extremes of paternal age, such as lower IQ and/or behavioral problems. Hence, fathers, like mothers, influence their child’s development, whether through prenatal biological alterations in the father’s sperm cells, postnatal variations in the household and learning environment, and/or quality of the father-child or couple relationships. Any developmental risks linked to paternal age may be amplified during middle childhood (6-8 years old) as children graduate from kindergarten and adjust to the more demanding environment of elementary school. This developmental stage also coincides with a unique endocrine event shown to influence brain development, adrenarche. As such, this project aims to investigate whether the child’s androgen and cortisol production during adrenarche moderates the relationships between father’s age (alone or in relation to mother’s age) and the child’s cognition and behavior during the school transition. Data from a sub-cohort of the 3D study (n=61) was collected on parents and children from the 1st trimester of pregnancy to 6-8 years postpartum. We found extremes of paternal age and parental age gaps to interact with the child’s androgen to cortisol ratio in moderating behavioral risk, especially measurable differences in externalizing symptoms such as conduct or inattention/hyperactivity symptoms. Based on these findings, we propose a new conceptual model for father-child risk transmission based on the level of “fitness” between a father’s age and his child’s hormonal profile and discuss future implications of this model in research and clinical practice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→