MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184478586

Migrantes latinoamericanos. Reserva laboral trasnacional del capitalismo de libre comercio en América del Norte y la Unión Europea

2009· article· es· W3184478586 sur OpenAlexaboutno aff
Juan Manuel Sandoval Palacios

Notice bibliographique

RevueVeredas: Revista del Pensamiento Sociológico · 2009
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEmployment, Labor, and Gender Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationLatin AmericansCapitalismEuropean unionPoliticsOrder (exchange)Political scienceDivision of labourTrade unionEconomyInternational tradeEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Latin-American immigrants. Capitalism free of trade in North America and the European Union’s labour transnational reserve. Within the new international work division, immigrant workers and the Mexican, Central American and Caribbean maquila industry workers are an essential part for the north American labour market and for the labour reserve of the north American and Canadian capitals because of its low cost which makes this work force be a competitive and comparative advantage in the regional level (NAFTA) in order to face up other geoeconomical blocks (UE y ASEAN) in the fight for the global markets. In turn, the south American immigrant labour force has become an important part of the transnational labour reserve of the north American capitalism but has become more important mostly in the European Union and in to a lesser extent, in Japan. In order to have a greater control of these workers and to maintain the migratory flows regulated, the United States and in a certain extent some countries of the European Union, have established mechanisms to make their immigration politics regional. The workers, in turn, have begun to organize themselves in a transnational way in order to defend their labour, political and social rights. KEY WORDS: immigration, labour reserve, transnational organization, labour market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeredas: Revista del Pensamiento SociológicoMême sujetEmployment, Labor, and Gender StudiesTravaux en français237 207