MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184650846

Effect of diluted bitumen on the survival, physiology, and behavior of the zebra finch (Taeniopygia guttata) and relevance to birds of the Salish Sea

2020· article· en· W3184650846 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth J. Ruberg

Notice bibliographique

RevueWestern CEDAR (Western Washington University) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaeniopygiaZebra finchBiologyZoologyEcologyNeuroscience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the ongoing and potential increases in shipment of diluted bitumen (dilbit) out of the port of Vancouver, there is a need for toxicity data to assess the impact of catastrophic dilbit spillage on wildlife, particularly in the Salish Sea. Peer reviewed literature on dilbit toxicity is limited to teleost fish, despite the importance of coastal waters as habitat for a diverse bird fauna, including listed species. In this study we used the zebra finch (Taeniopygia guttata) as a tractable, avian model system for preliminary studies on Cold Lake blend dilbit. Objectives were to 1) determine appropriate methods of establishing dilbit toxicity to birds, 2) determine a range of lethal and sublethal doses, and 3) obtain meaningful physiological and behavioural endpoints. We conducted three 14-day exposure trials resulting in a LD100 (lethal dose resulting in 100% mortality) at 12 milliliters per kilogram body weight day (ml/kg bw day) and a LD50 (lethal dose resulting in 50% mortality) at 10 ml/kg bw day. Mortality was associated with significant mass loss, external oiling, increased non-enzymatic antioxidant capacity in plasma, and pectoral muscle wasting. In addition, we found evidence for sub-lethal effects at dilbit doses less than 10 ml/kg, such as elevated hepatic EROD activity. Further sub-lethal effects include changes in activity behaviours of treated birds on day 6 such as increased sleeping and decreased self-maintenance behaviours such as preening. Surprisingly, we found no effect of dilbit on hematocrit or hemoglobin levels even though anemia is a common endpoint reported in conventional crude oil avian dosing studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern CEDAR (Western Washington University)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207