MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184687944 · doi:10.2326/osj.20.149

Landscape Genetics of Hume's Pheasant Syrmaticus humiae: Rivers Act as Potential Genetic Barriers

2021· article· en· W3184687944 sur OpenAlexaff
Yongjian Bei, Jieling Lai, Kathy Martin, Weicai Chen

Notice bibliographique

RevueORNITHOLOGICAL SCIENCE · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPheasantBiological dispersalGenetic diversityPopulationPopulation bottleneckEcologyGeographyGene flowBiologyGenetic structureZoologyMicrosatelliteDemographyGeneticsAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landscape features, such as rivers, can act as geographical barriers to dispersal and gene flow and thus influence the population structure of some species. In this study, tissue samples were collected from 73 Hume's Pheasant Syrmaticus humiae, from six localities in Guangxi and Guizhou provinces, China, to examine the influence of rivers in landscape structure on genetic diversity and structure based on 12 microsatellite loci. Results indicated a high genetic diversity in Hume's Pheasant. Individuals from populations in Tianlin, Longlin and Xilin counties (TXL) (three geographically proximate populations) tended to form a genetic cluster, distinct from three other geographically proximate populations 100 km to the west in Pojie town (PJ), Luodian county (LD) and Leye county (LX), which showed more mixing and were less genetically distinct. Using simulated Markov-switching VAR (MSVAR), we found that the median population sizes of the posterior distributions were approximately 3,715 individuals for N0, and approximately 100,000 for N1, indicating that Hume's Pheasant experienced a significant genetic bottleneck 4,800 years ago, possibly due to human activity. Hume's Pheasant shows female-biased dispersal. The results of STRUCTURE and GENELAND indicate that Nanpan River, Hongshui River and national road G324 act as potential genetic barriers for Hume's Pheasant in Guangxi and Guizhou provinces. In addition, genetic distinctiveness has persisted despite population declines of the Hume's Pheasant due to the bottleneck approximately 5,000 years ago and population declines in the last 100 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORNITHOLOGICAL SCIENCEMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207