MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184775235

위안화 실효환율변동이 한․중 무역에 미치는 영향

2011· article· ko· W3184775235 sur OpenAlexaboutno aff
정상국, 김성기

Notice bibliographique

Revue무역통상학회지 · 2011
Typearticle
Langueko
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Applied Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsExchange rateEffective exchange rateChinaBalance of tradeValue (mathematics)Quarter (Canadian coin)RenminbiEconometricsMonetary economicsInternational economicsMathematicsStatisticsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is to examine countermeasures to the possibility of the abrupt change in Chinese Rinminbi through analyzing the effect of the real effective exchange rates in Chinese Rinminbi on the export and import prices in trade between China and Korea. The export and import prices are calculated by the value of exports and imports divided by the quantity. The SITC are categorized by 10 sections to analyze the prices items by items. Since SITC 9 section is not available, this study use the sections from SITC 0 to SITC 8. The Chinese Rinminbi nominal and real effective exchange rates are used by explanatory variables. The data are covered the periods from the first quarter of 1994 to the first quarter of 2010. The empirical results in all cases except SITC 1, the adjustment is occurred by nominal and real effective exchanger rates, in which all signs of direction are positive. This implies in the fixed Chinese Rinminbi exchange rate system that the deviations from long-run equilibrium lead to completely increase the consumer price index. This study show that machinery, steel and petrochemistry over 30% in exports to China have the price competitive advantage due to the appreciation in Chinese Rinminbi, but they may also have negative impacts from the abrupt changes in Chinese economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue무역통상학회지Même sujetEngineering Applied ResearchTravaux en français237 207