MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184839731

Validation à grande échelle d'un modèle de simulation pour déterminer la fréquence des haplotypes Y dans la population canadienne-française

2020· article· fr· W3184839731 sur OpenAlexaboutno aff
Roxane Landry

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPopulationPhilosophyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AvertissementL'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.« Rien dans la vie n'est à craindre, tout doit être compris.C'est maintenant le moment de comprendre davantage, afin de craindre moins » Marie Curie REMERCIEMENTS Mes premiers remerciements s'adressent à mes parents.Andrée, Gilles, Jacques et Louise, aucun remerciement ne saura exprimer à juste titre la gratitude qui m 'habite de vous avoir dans ma vie.Votre amour inconditionnel et votre support tout au long de mes études m'ont permis de persévérer dans les moments les plus difficiles.Vous avez toujours cru en mon potentiel, en mes rêves et ambitions et cette réussite n'aurait assurément pas été possible sans vous.Je tiens également à remercier mon frère, Patrick, et sa conjointe, Andréane.Malgré la distance, votre amour et votre support étaient présents tout au long de ce processus d'apprentissage.Sans le savoir, votre fierté à me voir persévérer et réussir au cours de ces deux années a été une source de motivation continuelle afin de repousser mes limites et je vous en serai éternellement reconnaissante.Au moment d'écrire ces lignes, vous mettiez au monde une merveilleuse petite fille, la belle Olivia, à qui j'espère un jour pouvoir transmettre ma passion pour les sciences.Évidemment, l'achèvement de ce projet n'aurait pas été possible sans l'opportunité et le support que m'a offert mon directeur de recherche, Emmanuel Milot.Je serai éternellement reconnaissante de l'aide fournie pendant mon parcours, m'aidant à m'épanouir en tant que scientifique.Je suis sincèrement reconnaissante d'avoir pu développer mes compétences et connaissances scientifiques au sein de son laboratoire, en plus d'avoir eu plusieurs occasions de participer à des congrès provinciaux et internationaux.Je tiens également à remercier Mikkel Meyer Andersen de l' Université d'Aalborg au Danemark.Je suis reconnaissante pour son accueil pendant les trois mois passés au sein de son laboratoire, mais également pour son aide inestimable pour l'aspect technique et informatique du projet.IV Je ne peux passer sous silence l'aide précieuse que j'ai reçue de mes collègues.Le soutien qu'ils m'ont apporté lors des nombreuses difficultés rencontrées tout au long de l'avancement de mon projet de maîtrise a fait de mon parcours une route plus agréable.Certes, leur présence a su rendre mon passage dans le laboratoire beaucoup plus enrichissant et divertissant.Je vous souhaite à tous une bonne continuation en espérant avoir la chance de vous recroiser dans mon chemin de vie et de travailler de nouveau avec vous.Le support financier durant mon parcours m' a permis de me concentrer entièrement sur mon projet, mais également de participer à un congrès national et un congrès international afin de présenter mes résultats et d'enrichir mes connaissances.Ce remerciement s'adresse donc aux organismes suivants pour leur support financier: le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada, le Centre international de criminologie comparée, la Société canadienne des sciences judiciaires, le Laboratoire de recherche en criminalistique ainsi que l'Université de Trois-Rivières.Je tiens également à remercier BALSAC pour l'accès aux données généalogiques ainsi que l'équipe de Calcul Québec pour le soutien technique.Le dernier remerciement, mais non le moindre, s'adresse à tous mes amis qui ont fait partie de cette aventure.Une reconnaissance particulière à ma meilleure amie Marjo qui a été présente dans les hauts et les bas de cette aventure, mais qui a toujours su m'encourager et me soutenir.À ma gang de Sherbrooke, bien que nous ayons tous pris des parcours différents dans des villes différentes, vous avez toujours été présent et de partager cette aventure avec vous a été un réel plaisir.À tous mes amis de Trois-Rivières que cette aventure qu'est la maitrise m'a permis de rencontrer, je tiens à vous remercier.Un merci particulier à Laurence et Paméla avec qui j'ai partagé de nombreux diners accompagnés de longues discussions.Ces moments partagés avec vous font clairement partie des plus mémorables de mon parcours.Un merci particulier à ma première et unique stagiaire Jessie, maintenant devenue une collègue, mais surtout une amie.Bien que nous n'ayons eu que quelques mois à se côtoyer, ta présence au labo m'a permis de connaitre une amie et scientifique incroyable.Partager nos connaissances, nos problèmes et v inquiétudes ensemble a été d'une aide incroyable et une expérience enrichissante.Finalement, à tous les autres trop nombreux pour que je puisse vous nommer un à un, votre présence dans ma vie est tout également importante et vous avez tous eu, à votre façon, un impact positif à différents moments de mon parcours.Je serai éternellement reconnaissante de vous avoir dans ma vie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Même sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207