MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184965706 · doi:10.22215/etd/2021-14575

Transcriptional Regulators of Suberin Biosynthesis in Arabidopsis thaliana

2021· dissertation· en· W3184965706 sur OpenAlexaff
Timothy M. Garant

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Surface Properties and Treatments
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuberinEndodermisArabidopsisSteleArabidopsis thalianaTranscription factorPromoterBiologyTranscription (linguistics)GeneCell biologyBiochemistryGene expressionBotanyCell wallMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like all vascular plants, the root endodermis of Arabidopsis thaliana contains aliphatic suberin, a cell wall-associated hydrophobic polymer that helps direct the symplastic movement of water and solutes into the central vasculature.The enzymes involved in suberin biosynthesis are relatively well characterized, but there are many gaps in our knowledge on how suberin biosynthesis is regulated.In this study, I demonstrate that Arabidopsis MYB41, MYB53, MYB92, and MYB93, which are R2R3 MYBtype transcription factors, can activate the transcription of suberin biosynthesis genes through their promoter (region 5' of the translation start site).Using a promoter: reporter deletion series, two regions of the promoter upstream region of the Arabidopsis FAR4 gene, which encodes a suberin biosynthetic enzyme, were determined to be important for specific expression in the root endodermis.AC-rich motifs, which are important for the recognition of DNA by specific MYB-type transcription factors, were enriched in the promoters of suberin biosynthesis genes.Although the important FAR4 promoter DNA segments contained these AC-rich motifs, I found no evidence of direct binding by MYB53, MYB92, and MYB93 using a yeast 1-hybrid assay.Lastly, the promoter of Arabidopsis WRKY56, which also encodes a transcription factor, was transcriptionally activated by MYB41, MYB53, MYB92, and MYB93.While WRKY56 had limited impact on root suberin deposition under non-stress conditions, bioinformatic evidence suggests that WRKY56 has a role under stress conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Surface Properties and TreatmentsTravaux en français237 207