Experiment-based determination of the excitation function for the production of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ti</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>44</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> in proton-irradiated vanadium samples
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the excitation function utilizing the nuclear reaction $^{\mathrm{nat}}\mathrm{V}(p,X)$ $^{44}\mathrm{Ti}$ was determined. The seven investigated metallic vanadium disks were proton irradiated within an energy range of 111--954 MeV between 1995 to 1996. The experiments' cross sections were validated using two independent measurements by combining $\ensuremath{\gamma}$ spectrometry with both a low-energy germanium detector and a high-purity germanium detector. The maximum cross section was observed for energies of 145 $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}$ 1.2 and 150.2 $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}$ 1.2 MeV with values of 803 $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}$ 28 and 805 $\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}$ 27 $\ensuremath{\mu}\mathrm{b}$, respectively. In this regard, it was demonstrated that our data were in good agreement with the former, however, unpublished results which were investigated over a similar energy range. Thus, combined with these earlier measurements, a consistent data set for the $^{\mathrm{nat}}\mathrm{V}(p,X)$ $^{44}\mathrm{Ti}$ excitation function from 111 to 1350 MeV is provided. Model calculations using Li\`ege Intranuclear Cascade (INCL)/ABLA reproduce the shape of the excitation function correctly but overpredict the absolute values by factors of 2 to 3. Some considerations regarding this already earlier observed systematic overestimation of neutron-poor residues are given. The results will trigger new approaches in code development in order to improve the predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».