MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185647729 · doi:10.2514/6.2021-2819

Low Reynolds Number Flow Development Near a Wing Tip in the Presence of Laminar Boundary Layer Separation.

2021· article· en· W3185647729 sur OpenAlexaff
Connor E. Toppings, Serhiy Yarusevych

Notice bibliographique

RevueAIAA AVIATION 2021 FORUM · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds numberLaminar flowBubbleMechanicsFlow separationVortex sheddingBoundary layerParticle image velocimetryVortexAngle of attackPhysicsSwept wingWingspanWingtip vorticesMaterials scienceVortex ringHorseshoe vortexAerodynamicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2021-2819.vid An experimental investigation is conducted on a NACA 0018 semispan wing with an aspect ratio of 2.5 at a Reynolds number of 125000 and an angle of attack of 6 degrees. Stereo particle image velocimetry is used to explore the three-dimensional velocity field of the laminar separation bubble forming on the suction surface of the wing. Weak acoustic forcing, verified to produce negligible mean flow deformation, is used to obtain phase-locked PIV measurements of the shear layer vortex shedding process. Along the wingspan, variations occur in the bubble topology and dynamics that are linked to three-dimensional end effects. Near the wingtip, a substantial spanwise flow develops within the recirculation region of the bubble, and the wall-normal extent of the separation bubble progressively diminishes, accompanied by a delay in shear layer transition. In close proximity to the wingtip, separation is suppressed entirely, and the bubble terminates. The phase-averaged results reveal the spanwise and streamwise evolution of shear layer roll-up vortices in the aft portion of the separation bubble, which remain essentially two-dimensional despite spanwise variations in the mean bubble structure. Except for the immediate proximity to wingtip (~0.3 chord lengths), both mean mean bubble topology and shedding characteristics show relatively minor spanwise variations in comparison to those that could be expected on a two-dimensional profile for the same change in the effective angle of attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA AVIATION 2021 FORUMMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207