MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3185852380

Fear associated with COVID-19 in neovascular age-related macular degeneration patients

2021· article· en· W3185852380 sur OpenAlexaffabout
Jean-Philippe Rozon, Mélanie Hébert, Serge Bourgault, Mathieu Caissie, Laurence Letartre, Éric Tourville, Ali Dirani

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicinePandemicFeelingMacular degenerationOrdinal regressionMultivariate analysisSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)DemographyOphthalmologyPsychologyInternal medicineDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose : Since the beginning of the COVID-19 pandemic, news related to the pandemic have created a feeling of fear, particularly among high-risk groups including elderly patients. We performed a prospective, cross-sectional study to assess the fear associated with COVID-19 and the fear of vision decrease related to the delay of treatment inneovascular age related macular degeneration patients (nAMD) during the pandemic. Methods : 160 actively treated nAMD patients were enrolled between September to November 2020 in a tertiary university hospital in Quebec, Canada. Exclusion criteria included: patients with memory disorders and patients with incomplete questionnaire. For each participant, demographic and clinical data were collected. The fear was rated in a questionnaire composed of two sections: the Fear of COVID-19 Scale (FCV-19S) and eight additional questions to assess ophthalmology-related COVID-19 statements. A multivariate linear regression model was built for FCV-19S score and a multivariable ordinal regression model for ophthalmology-related statements. Results : The mean level of FCV-19S was 17.05±4.38. In the multivariate analysis, it was significantly higher in women (p<0.001) and patients with elementary school level (compared to high school education level) (p=0.009). In the ophthalmology-related statements, 16% of patients feared vision loss because of difficulties in maintaining regular follow-ups during the pandemic. The female gender was significantly associated with a higher tendency to postpone their appointment (p=0.03) and to prefer “sacrificing” their vision to avoid contracting COVID-19 (p=0.05). No association was found between the patients' underlying nAMD characteristics (visual acuity, bilaterality, duration) and higher fear of vision loss. Conclusions : Despite the massive impact the pandemic has had on our functioning in most aspects of life, the anxiety related to COVID-19 and delaying ophthalmology treatments remained relatively low in nAMD patients. Greater explanations to address this fear may reduce anxiety level, especially among female patients and those with an elementary school education level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetRetinal and Optic ConditionsTravaux en français237 207