Capitalismo sob a hegemonia financeira e o poder no Brasil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Não é razoável pensar a retomada de um projeto nacional-desenvolvimentista que promova redução das desigualdades e integração regional, sem que se leve em conta que hoje temos um Brasil bem distinto de duas décadas atrás. Como em outras partes do mundo, as finanças alcançaram a condição de centro dinâmico da economia promovendo enorme extração de valor da economia real. Tudo está se transformando em ativos em meio a colossais inovações financeiras que usando os fundos e as plataformas digitais realizam enorme captura de excedentes num “capitalismo de gestão de ativos”. Dominação tecnológica que amplia a hegemonia financeira. O mercado de capitais passou a dirigir políticas setoriais no lugar do Estado, numa lógica ainda mais radical de extração de valor do trabalho na economia brasileira. Em breve diagnóstico, este texto propõe um debate mais amplo sobre como confrontar essa realidade em curso num processo que não é natural e sim opção neoliberal e excludente. Na essência é necessário retomar o protagonismo do Estado, a soberania da Nação e nossa capacidade de intervenção em políticas econômicas-setoriais-regionais-territoriais e sociais. Só a política pode ou não realizar essa tarefa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,080 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle