MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3186183437 · doi:10.82308/5190

Examining the antibiotic potentiating activity of cranberry-derived proanthocyanidins against β-lactam resistant bacteria

2021· article· en· W3186183437 sur OpenAlexfundno aff
Kuan Wei

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael G. DeGroote Institute for Infectious Disease Research, McMaster UniversityChildren's Hospital of Philadelphia
Mots-clésAntibioticsBacteriaProanthocyanidinMicrobiologyChemistryCRANBERRY JUICEBiologyBiochemistryPolyphenolGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avant les années 30, les infections bactériennes étaient la principale cause de mortalité chez l’être humain. En effet, les maladies associées aux infections bactériennes, telle que la cellulite infectieuse, la pneumonie ou l’endocardite, présentaient un fort taux de mortalité. Les antibiotiques, médicaments permettant de soigner ces types d’infections, ont été présenté au public. Jusqu’à maintenant, les antibiotiques sont considérés comme l’un des outils les plus efficaces pour lutter contre les infections bactériennes. Cependant, l’émergence de la résistance aux antibiotiques, menaçant sérieusement leur efficacité, représente un lourd fardeau économique et social. Avec une dépense annuelle estimée à environ 65% de la part totale du marché des antibiotiques, les β-lactamines font partie des antibiotiques les plus fréquemment utilisés. Les β-lactamines inhibent la croissance bactérienne en se fixant de manière irréversible sur les protéines de liaison aux pénicillines (PLPs), protéines essentielles dans la synthèse de la paroi cellulaire bactérienne. La résistance à ces antibiotiques est une sérieuse menace pour la santé publique. Deux mécanismes majeurs sont associés à la résistance aux β-lactamines : la production de β-lactamases et l’acquisition de la transpeptidase altérée PBP2a. Les β-lactamases sont des enzymes qui dégradent la structure fonctionnelle des β-lactamines, inactivant ainsi leurs fonctions antimicrobiennes. PBP2a est une PLP altérée qui possède une faible affinité pour les β-lactamines. L’acquisition d’un de ces mécanismes de résistance nécessite des quantités plus importantes d’antibiotiques pour tuer ces bactéries de manière efficace. Il est donc urgent de trouver des solutions pour faire face à l’émergence des résistances aux antibiotiques et de limiter ainsi leur propagation.Cette thèse met en évidence que les polyphénols naturels - les proanthocyanidines dérivées de la canneberge (cPAC) - peuvent être utilisées comme potentiateur d’antibiotiques contre des bactéries résistantes aux β-lactamines. Nous avons démontré que les cPAC peuvent significativement potentialiser certaines β-lactamines contre des Entérobactéries résistantes à ces dernières, mais également des souches d’Escherichia coli produisant des β-lactamases à spectre étendu ou bien des metallo-β-lactamases. En mesurant l’activité des β-lactamases in vitro avec les tests de nitrocéfine, nous avons mis en évidence que dans certains cas la potentialisation était associée à l’activité inhibitrice des cPAC sur les β-lactamases. Nous avons également montré que les cPAC peuvent fortement diminuer la concentration en oxacilline et carbénicilline requise pour inhiber la croissance de Staphylococcus aureus résistant à la méticilline. En introduisant le gène mecA codant pour PBP2a chez une souche de S. aureus sensible à la méticilline, nous avons pu montrer que les cPAC interfèrent avec le mécanisme de résistance conféré par PBP2a. Ces découvertes démontrent le potentiel des cPAC pour vaincre la résistance aux β-lactamines, ce qui motive encore davantage la valorisation des cPAC dans le milieu médical

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetAntibiotic Resistance in Bacteria→Travaux en français237 207→