Analisis Pembangunan Desa Berbasis Perencanaan Di Desa Tang Kecamatan Bokat Kabupaten Buol
Notice bibliographique
Résumé
Pembangunan Desa bertujuan meningkatkan kesejahteraan masyarakat Desa dan kualitas hidup manusia serta penanggulangan kemiskinan melalui pemenuhan dasar, pembangunan sarana dan prasarana Desa, pengembangan potensi ekonomi lokal, serta pemanfaatan sumber daya alam dan lingkungan secara berkelanjutan. Desa Tang Kecamatan Bokat Kabupaten Buol sebagai salah satu unit pemerintah yang berada dibawa pemerintahan wajib menyusun dokumen perencanaan pembangunan yaitu rencana pembangunan jangka menengah Desa (RPJM Desa) dan rencana pembangunan tahunan Desa atau yang disebut rencana kerja Pemerintah Desa (RKP Desa) untuk pembangunan desa. Mengingat ini merupakan tanggung jawab harus dilaksanakan oleh Pemerintah Desa Tang. Keterlibatan atau partisipasi dari masyarakat menjadi syarat mutlak dalam proses penyusunan rencana kerja Pemerintah Desa (RKP Desa). Keterlibatan ini dimaksudkan agar masyarakat bisa memberikan kontribusi positif terhadap perencanaan pembangunan Desa. Tujuan penelitian yang akan dianalisis adalah untuk mengetahui pembangunan Desa berbasis perencanaan di Desa Tang Kecamatan Bokat Kabupaten Buol. Jenis penelitian ini menggunakan metode deskriptifanalisis dengan pendekatan kualitatif, agar studi kasus yang didapatkan dalam penelitian ini bisa dibandingkan dengan pengalaman peneliti lain. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif analisis dengan pendekatan kualitatif dengan menggunakan tabel frekuensi kemudian diinterprestasikan berdasarkan kategori kategori sesuai dengan data yang diperoleh dilapangan (data primer) yang kemudian secara deskriptif diukur dengan menggunakan Skala Likert. Kesimpulan dalam penelitian ini adalah bahwa pembangunan Desa berbasis perencanaan di Desa Tang Kecamatan Bokat kabupaten Buol mencapai kategori Sangat Baik
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».