MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186416444 · doi:10.1109/netsoft51509.2021.9492531

Revisiting Heavy-Hitter Detection on Commodity Programmable Switches

2021· article· en· W3186416444 sur OpenAlexaff
Xin Zhe Khooi, Levente Csikor, Jialin Li, Min Suk Kang, Dinil Mon Divakaran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceReset (finance)TRACE (psycholinguistics)Forwarding planeResource (disambiguation)State (computer science)CommodityDistributed computingReal-time computingComputer networkAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Existing in-network heavy-hitter detection algorithms suffer from several shortcomings. On the one hand, most of the algorithms perform monitoring in intervals and reset the data structures in between; consequently, a notable amount of heavy hitters (HH) spanning across the intervals go undetected. On the other hand, the algorithms consume substantial hardware resources, potentially hindering other data plane functionalities to be integrated on the same device.In this work, we revisit the state-of-the-art in-network approaches in this regard and identify that they fall short in over-coming the aforementioned issues. In particular, we investigate whether it is possible to design a heavy-hitter detection algorithm that provides high accuracy without consuming substantial re-sources, thereby making it feasible to integrate with concurrent applications. To this end, we propose dSketch, a time-decaying algorithm for in-network heavy-hitter detection. Trace-driven simulations and evaluations on the Intel Tofino-based commodity switches show that dSketch significantly improves the detection rate of HHs by 5–10% while being resource- and operation-efficient in contrast to state-of-the-art approaches. Moreover, we show that dSketch can be integrated with standard switch functionalities such as switch. p4 with additional resources spared, offering itself as a compelling solution for switch data plane designers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207