MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3186426345 · doi:10.1111/maps.13706

Quantitative shock measurement of olivine in ureilite meteorites

2021· article· en· W3186426345 sur OpenAlexaff
Yaozhu Li, P. J. A. McCausland, R. L. Flemming

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoriteOlivineGeologyShock metamorphismMineralogyGeochemistryPhysicsAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ureilites are the second most abundant achondrite meteorite group, yet they are from an unknown source. They are ultramafic in composition and have undergone thermal metamorphism as well as shock deformation since their formation. In this work, olivine grains from six monomict ureilites, Northwest Africa 7059, Elephant Moraine 96042, Shişr 007 (all ˜shock level S3), Northwest Africa 2221 (S3‐S4), Larkman Nunatak 04315 (S5), and Allan Hills A81101 (˜S6) and one polymict ureilite, Elephant Moraine 87720 (S5), were examined by in situ micro‐X‐ray diffraction (XRD). It is observed in this study that with increasing shock, the samples develop more complicated 2‐D XRD patterns from diffracted spots, to streaks, to asterism, and “spotty” Debye rings, and these patterns correspond to shock metamorphic effects observed by optical microscopy from undulatory extinction to mosaicism and annealing or recrystallization textures. These 2‐D XRD patterns, representing olivine strain‐related mosaicity (SRM), as documented by given lattice planes, were each measured as the sum of the full‐width‐half‐maximum along the Debye ring or χ dimension (∑[FWHMχ]) to quantify the shock‐related deformation recorded in the olivine grains. In each meteorite, all olivine lattice planes show similar measured ∑(FWHMχ) values for the diffraction streaks. This work demonstrates an increasing trend of average ∑(FWHMχ) in degrees of arc, 4.0 ± 1.7°, 4.1 ± 1.4°, 3.7 ± 1.8° (all S3), 4.9 ± 2.1° (S3–S4), 7.0 ± 3.5° (S5), 13.4 ± 5.7° (S6), and 7.5 ± 3.3° (polymict, S5), which agrees well with petrographic observations. This quantitative method contributes to a more comprehensive shock classification system specifically for ureilites, complementing recently published shock classification systems for olivine‐bearing rocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207