Optical and Photocatalytic Properties of CuxS/ZnO Composite Thin Films Deposited by Robotic Spray Pyrolysis Deposition
Notice bibliographique
Résumé
This article reports on VIS-active composite thin films based on zinc oxide (ZnO) and copper sulfide (CuxS) deposited using robotic spray pyrolysis deposition (SPD) for the study of the optical and photocatalytic properties. The first step involves the SPD deposition of a CuxS layer onto the glass substrate at 300°C. The second step consists of the deposition of a ZnO layer onto the CuxS layer to form glass/CuxS-ZnO composites that were further annealed at 400°C. The development of the composite thin films was confirmed by XRD and EDX analyses. The band gap energy ( E g ) of the bare ZnO thin films decreased from 3.15 eV to an activation energy value of 2.8 eV after the deposition of the ZnO thin layer onto the CuxS layer and from 2.8 to 2.08 eV after annealing the CuxS-ZnO composite at 400°C. The UV-VIS irradiation (5.5% of UV, G = 55 W / m 2 ) of a 10 ppm methylene blue solution was used to investigate the photocatalytic properties of the CuxS-ZnO composites. The annealed CuxS-ZnO thin films at 400°C demonstrates better photocatalytic activity compared to CuxS-ZnO composites deposited at 300°C. The enhanced photocatalytic efficiency of the annealed CuxS-ZnO thin films may be the result of the diode structure and the increased crystallinity that prevent the electron-hole recombination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».