<i>Saccothecium sepincola</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A description is provided for Saccothecium sepincola . Some information on its dispersal and transmission and conservation status is given, along with details of its geographical distribution (Morocco, Canada (British Columbia), USA (Florida, North Carolina, Oregon, Virginia, Washington), Chile, Armenia, Republic of Georgia, India (Uttar Pradesh), Pakistan, Austria, Belgium, Bosnia-Hercegovina, Czech Republic, Denmark, France, Germany, Hungary, Italy, Luxembourg, Montenegro, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia (Leningradskaya oblast), Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine and UK), hosts ( Aruncus sylvestris, Celtis planchoniana, Cornus sanguinea, Cornus sp., Corylus avellana, Crataegus laevigata, Crataegus pojarkoviae, Elaeagnus angustifolia, Forsythia intermedia, Hippophae rhamnoides, Laurus nobilis, Philadelphus sp., Pistacia mutica, Populus tremula, Rosa canina, Rosa centifolia, Rosa moschata, Rosa multiflora, Rosa pendulina, Rosa trachyphylla, Rosa sp., Rubus amoenus, Rubus discolor, Rubus floridus, Rubus fruticosus, Rubus idaeus, Rubus laciniatus, Rubus leucodermis, Rubus grabowskii, Rubus villicaulis, Rubus sp., Physocarpus opulifolius, Spiraea salicifolia and Staphylea pinnata ) and associated fungi ( Leptosphaeria fuscella, Valsa ceratosperma, Valsa ambiens and Valsa sp.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».