Notice bibliographique
Résumé
Henri Le Saux est l’un des grands mystiques chrétiens du xxe siècle et un pionnier du dialogue avec l’hindouisme. Pour le Bénédictin breton, co-fondateur du premier ashram catholique, la grâce de l’Inde réside dans son message d’intériorité, du Dedans. Pas d’éveil à Dieu sans éveil à soi. Nous proposons de saisir la manière dont il comprend le psychisme, ainsi que l’apport de l’Inde dont elle a bénéficié. Pour ce faire, nous adoptons un développement en trois temps qui renseigne sur l’origine de sa compréhension du psychisme, son élaboration et l’articulation des principaux éléments qui la constitue. Premièrement, cette compréhension repose sur la relation du moine au « Dieu vivant » en référence à l’expérience de la non-dualité (advaita) ; deuxièmement, elle se déploie dans un processus de connaissance de soi et par la mise au défi d’une certaine compréhension de soi ; troisièmement, elle s’articule selon une approche trinitaire de l’âme entre conscience et inconscience. Nous concluons avec quelques caractéristiques de l’image de l’Inde qui se dégagent de cette approche de la psyché humaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,019 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».