TGF-β1 protein trap AVID200 beneficially affects hematopoiesis and bone marrow fibrosis in myelofibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Myelofibrosis (MF) is a progressive chronic myeloproliferative neoplasm characterized by hyperactivation of JAK/STAT signaling and dysregulation of the transcription factor GATA1 in megakaryocytes (MKs). TGF-β plays a pivotal role in the pathobiology of MF by promoting BM fibrosis and collagen deposition and by enhancing the dormancy of normal hematopoietic stem cells (HSCs). In this study, we show that MF-MKs elaborated significantly greater levels of TGF-β1 than TGF-β2 and TGF-β3 to a varying degree, and we evaluated the ability of AVID200, a potent TGF-β1/TGF-β3 protein trap, to block the excessive TGF-β signaling. Treatment of human mesenchymal stromal cells with AVID200 significantly reduced their proliferation, decreased phosphorylation of SMAD2, and interfered with the ability of TGF-β1 to induce collagen expression. Moreover, treatment of MF mononuclear cells with AVID200 led to increased numbers of progenitor cells (PCs) with WT JAK2 rather than mutated JAK2V617F. This effect of AVID200 on MF PCs was attributed to its ability to block TGF-β1-induced p57Kip2 expression and SMAD2 activation, thereby allowing normal rather than MF PCs to preferentially proliferate and form hematopoietic colonies. To assess the in vivo effects of AVID200, Gata1lo mice, a murine model of MF, were treated with AVID200, resulting in the reduction in BM fibrosis and an increase in BM cellularity. AVID200 treatment also increased the frequency and numbers of murine progenitor cells as well as short-term and long-term HSCs. Collectively, these data provide the rationale for TGF-β1 blockade, with AVID200 as a therapeutic strategy for patients with MF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».