Effects of Loading Mode on Brittle Fracture of X70 Pipe Girth Welds
Notice bibliographique
Résumé
A series of single-edge notched tension (SENT or SE(T)) and single-edge notched bend (SENB or SE(B)) testing was carried out at −15 °C using B × B specimens machined from two API X70 large diameter pipeline girth welds. An initial notch was placed either on the heat-affected zone (HAZ) or the weld metal center from the outer diameter side of pipe to simulate a circumferential surface flaw. SE(T) and SE(B) tests were performed according to the CANMET procedure and ASTM E1820, respectively. For all HAZ SE(B) specimens machined from one pipe, ductile cracks initially propagated away from the fusion line and toward the base metal side due to asymmetric deformation, and then pop-in (i.e., the initiation and arrest of a brittle crack) occurred after ductile crack growth of approximately 1 mm, where the crack reached around the intercritical heat-affected zone. HAZ SE(T) specimens also showed that the ductile crack propagation deviated toward the base metal side, but an unstable brittle crack extension was not observed from any SE(T) specimens as opposed to SE(B) specimens. None of the weld metal SE(T) and SE(B) specimens showed pop-in or brittle fracture at −15 °C or room temperature. The difference in test results, for the same material, is associated with the different constraint levels in the two loading modes, taking into account that pop-ins were triggered in high-constraint SE(B) tests, while it was not the case for low-constraint SE(T) tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».