The Phenotypic Spectrum of New-onset IBD in Canadian Children of South Asian Ethnicity: A Prospective Multi-Centre Comparative Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Canadian-born children of South Asian [SA] ethnicity develop inflammatory bowel disease [IBD] at similar rates to those among Caucasian children. We evaluated the variation in phenotypic spectrum of IBD in SA and Caucasian children in a national paediatric inception cohort of new-onset IBD. METHODS: Patients aged <17 years, enrolled in a Canadian nationwide inception cohort study, were included. Baseline demographic and IBD phenotypic features were compared between SA and Caucasian children. Longitudinal outcomes through 18 months of follow-up were compared matched by propensity scores. RESULTS: Of 1156 children enrolled over 2014 to 2019, 623 were Caucasian [98% and 88% parents Canadian born] and 114 SA [79% Canadian born, 87% parents SA born]. Fewer SAs have a first-degree relative with IBD, 6% vs 19% in Caucasians, p = 0.002. SAs present at a younger age, median age 11.4 years (interquartile range [IQR] 9.2-14.3) vs 13 years [IQR 10.9-15 years], p = 0.03 and more commonly with a UC/IBD-U [ulcerative colitis/IBD-unclassified] subtype [ratio of UC/IBD-U to CD 1.2:1 vs 1:1.8 for Caucasians, p <0.001]. Additionally, a greater proportion of SA CD patients present with colonic-only disease [colonic-only CD/UC/IBD-U in SAs 67% vs 57% for Caucasians, p = 0.001], and among those with CD, colonic CD in SAs 31% vs 23% in Caucasians, p = 0.20]. Perianal fistulising disease was also numerically more common in SAs (14 [27%] vs 64 [18%], p = 0.06]. Adjusting for differences in phenotypic presentation, anti-tumour necrosis factor [TNF] exposure, and time to initiation was similar, and two-thirds of children, whether anti-TNF exposed or naïve, were in corticosteroid-free clinical remission at 18 months irrespective of ethnicity. CONCLUSIONS: The phenotypic spectrum of new-onset IBD in SA children differs from that of Caucasian children, but treatment and clinical course are similar within phenotypic subgroups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».