Environmentally Friendly and Zero-Formamide EVA/LDPE Microcellular Foams via Supercritical Carbon Dioxide Solid Foaming
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elastomeric polyolefin foams with excellent mechanical properties, environmentally friendly performance, and cost effectiveness are highly promising. Nevertheless, it is a huge challenge to obtain these advantages in elastomeric polyolefin foams using chemical or common physical blowing agents. Therefore, a strategy was applied to the ethylene–vinyl acetate copolymer (EVA)/low-density polyethylene (LDPE) (EVA/LDPE) system by combining crosslinking, microphase separation, crystallization, and supercritical CO2 (scCO2) solid foaming. Consequently, environmentally friendly EVA/LDPE foams of zero formamide with the desired uniform cellular structure of expansion ratio over 8, average cell size less than 50 μm, and cell density over 109 #/cm3 were obtained. The lightweight EVA/LDPE foams show excellent tensile strength and compression strength, much higher than those of other elastomeric polyolefin foams. The reasons for this are that (1) the introduction of crosslinking and entanglement structures in EVA enhances the viscoelasticity, which is beneficial to bubble nucleation and bubble stability in the foam, and simultaneously improves the mechanical properties of the foam; (2) the existence of LDPE segments in EVA leads to microphase separation, which is beneficial to bubble nucleation; (3) low-temperature solid foaming enhances the mechanical properties of the foam due to the uniform microcellular structure; and (4) scCO2 foaming has zero formamide, which meets the safety requirements and specifications of children’s floor mats (T/CTJPA 005-2018).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».