MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3187961083 · doi:10.1002/cm.21684

The actin‐binding protein Adseverin mediates neutrophil polarization and migration

2021· article· en· W3187961083 sur OpenAlexaff
Judah Glogauer, Chunxiang Sun, Yongqiang Wang, Michael Glogauer

Notice bibliographique

RevueCytoskeleton · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemotaxisGelsolinBiologyCell biologyActinActin-binding proteinActin remodelingProtein filamentMDia1Actin cytoskeletonCytoskeletonBiochemistryCellReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the process of chemotactic migration, neutrophils are able to recruit to an inflammatory site and eliminate pathogens, thus playing a vital role in host defense. The process of neutrophil chemotaxis is mediated by dynamic actin reorganization and polymerization. Adseverin, an actin-binding protein and member of the Gelsolin superfamily of proteins, has been hypothesized to regulate goal directed movement through the capping and severing of actin filaments, but has never been investigated in the context of neutrophil chemotaxis. Using an Adseverin knockout mouse model, we show that Adseverin plays a role in subcortical F-actin assembly at the leading edge during chemotaxis through the generation of free barbed ends on existing actin filaments. In addition, in the absence of Adseverin, neutrophils show reduced speed of migration in vitro and in vivo. This study indicates that Adseverin is a regulator of actin filament generation during neutrophil chemotaxis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytoskeletonMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207