[Olos, Ana. Circumstantial poems, plagiaries and versifications = Versuri de circumstanţă, plagiate şi mici însăilări ; Ştefoi, Elena. Canadian postcards]
Notice bibliographique
Résumé
It is probably safe to say that the English-speaking public's knowledge of contemporary Romanian poetry is very, very close to zero.Aside from its notorious lack of interest in literature from cultures outside the Anglophone orbit, there is the additional problem of a dearth of translations.This being the case, it is a pleasant and welcome surprise to be presented with not one but two volumes of verse by Romanian poets in English.And for Canadianists, the pleasure and welcome is doubled thanks to the strong Canadian element in both.Ana Olos is a name familiar to many Canadianists in the Central European region.Professor Emeritus of North University of Baia Mare, she was founder and director of the Canadian Studies Centre there, developing it into one of the most dynamic and innovative in Central Europe, its spirit reflecting the impulse that has shaped all of Olos's work and that might be summed up in Ezra Pound's dictum "Make it new!"The Unconventional Meetings of Young Canadianists she initiated became a byword for originality and creativity.In 'Twas Nice to Meet Findley Angry, drawing on the friendship she developed with the Canadian writer Timothy Findley and his partner, William Whitehead, she produced a remarkable and perhaps unique fusion of literary criticism, biography and autobiography.Her openness to new ideas and fresh approaches can be seen in all her writing and teaching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,216 | 0,057 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».