MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3188452948

The Evaluation of Yoga Interventions for Individuals With Limited Mobility: Pain, Psychological Variables, and Mindfulness

2018· article· en· W3188452948 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kathryn Curtis

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchToronto Rehabilitation InstituteOntario Ministry of Health and Long-Term CareOntario Neurotrauma FoundationRick Hansen Institute
Mots-clésMindfulnessPsychological interventionHatha yogaRepeated measures designPhysical therapyAnxietyMental healthRehabilitationClinical psychologyPsychologyRandomized controlled trialMixed-design analysis of varianceMedicineAnalysis of variancePsychotherapistPsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: The aim of this dissertation was to evaluate specialized yoga interventions for populations with complex chronic health conditions involving chronic pain and limited mobility. \nMethod: Three research trials were conducted at two rehabilitation hospitals in Toronto. In Study 1, participants (N = 10) admitted to Bridgepoint Health were recruited to participate in an 8-week, Hatha yoga program. In Study 2, participants with spinal cord injury (SCI, N = 12) were recruited to participate in an 8-week, Hatha yoga program at the Lyndhurst Centre. In Study 3, participants with SCI (N = 23) were randomized to a 6-week, Iyengar yoga group (IY, n = 11) or to a wait-list control group (WLC, n = 12). Questionnaires on pain, psychological variables, and mindfulness, were collected at two or three points in time. \nResults: In Study 1, repeated measures ANOVAs revealed a main effect of time for anxiety, self-compassion, and the magnification aspect of pain catastrophizing, such that anxiety and pain catastrophizing decreased and self-compassion increased from pre- to post-intervention. In Study 2, there were no significant changes in the quantitative measures but qualitative analysis of the semi-structured interviews revealed main themes regarding benefits along emotional, mental and physical domains. In Study 3, linear mixed effects growth models were conducted to evaluate main effects of group at T2, controlling for T1 scores. Depression scores were lower and self-compassion scores were higher at T2 in the IY group compared to the WLC group. The two groups were combined and analyzed across time by comparing pre- and post-intervention scores. Main effects of time were found for depression scores, self-compassion, mindfulness (total score and subscale scores for mindful observing and mindful non-reactivity), such that depressive symptoms decreased and self-compassion and the various facets of mindfulness increased from pre- to post-intervention. \nDiscussion: The results from these studies show that a yoga program reduces depressive symptoms and increases self-compassion for individuals with SCI, and may also decrease anxiety and pain catastrophizing, and increase mindfulness for populations experiencing pain and limited mobility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Même sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207