Biocontrol of Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum With Bacillus spp. Strains
Notice bibliographique
Résumé
The wilt caused by Fusarium oxysporum f.sp. vasinfectum in cotton is one of the main diseases of this crop. The pathogen is difficult to control because it produces chlamydospores, which allows it to survive in the soil for long periods without the presence of its main host. The control of this disease is based on varieties with some resistance, certified seeds, and fungicides used to treat seeds. Thus, the development of control alternatives is needed to increase the number of resources to manage this disease in the field. Bacillus are bioregulators and antagonists of several important phytopathogens. Therefore, the objective of this work was to select strains of Bacillus (Paenibacillus alvei, Bacillus thuringiensis, B. megaterium, and B. lentus), whose metabolites are toxic to F. oxysporum in laboratory and greenhouse conditions, in addition to adjusting in vitro methodologies to perform and evaluate selection tests. This work determined the best culture medium for the direct confrontation assays, proposed a grading scale to facilitate decisions about selection with the dual tests, identified among the strains selected in the confrontation assays those that produce volatile and non-volatile metabolites toxic to F. oxysporum, and tested these selected strains for disease control during seed germination in greenhouse trials. In last test, some strains of Bacillus had a potential protective effect during the germination of cotton seeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».