Dosimetry of a novel converging X‐ray source for kilovoltage radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose The objective of this work was to evaluate phantom dosimetry of a novel kilovoltage (kV) X‐ray source, which employs a stationary tungsten anode and a linearly swept scanning electron beam. The source utilizes converging X‐ray collimation along with orthogonal mechanical rotation to distribute surface flux over large area. In this study, this was investigated as a potential solution to fast‐falloff limitations expected with kV radiotherapy. This was done with the aim of future clinical development of a lower cost radiotherapy alternative to megavoltage (MV) linac systems. Methods Radiochromic film was employed for dosimetry on the kV X‐ray source of the linear‐converging radiotherapy system (LCRS). The source utilizes charge particle optics to magnetically deflect and focus an electron beam along a stationary, reflection tungsten target in an ultra‐high‐vacuum stainless‐steel chamber. Resulting X‐rays were collimated into converging beamlets that span a large planar angle and converge at the system isocenter. In this study, radiochromic film dosimetry was done at 140 and 145 kVp for a designated planning treatment volume (PTV) of 4 cm diameter. An acrylic phantom was employed for dose distribution measurements of stationary and rotational delivery. Film dosimetry was evaluated in planes parallel to the source X‐ray window at various depths, as well as in the plane of gantry rotation. Results At 140 and 145 kVp and using a collimated 4 cm square field at depth, lesion‐to‐skin dose ratio was shown to improve with additional beams from different relative source positions, where the different beams are focused at the same isocenter and do not overlap at the phantom surface. It was only possible to achieve a 1:1 Dmax‐to‐surface ratio with four delivery beams, but the ratio improved to 4:1 with 12 beams, focused at the same isocenter depth of 7.8 cm in an acrylic phantom. For the tests conducted, the following Dmax‐to‐surface ratios were obtained: 0.4:1 lesion‐to‐skin ratio for stationary delivery from one entry beam, 0.71:1 lesion‐to‐skin ratio was obtained for two beams, 1.07:1 ratio for four beams, and 4:1 for 12 beams. Dose‐depth profiles were evaluated for stationary and rotational dosimetry. Additionally, rotational dosimetry was measured for a case more analogous to a clinical scenario, where the isocenter was located at an off‐center simulated lesion. Conclusions The results demonstrate potential dose‐depth improvements with kV arc therapy by distributing the surface flux with a wide converging beam along with perpendicular mechanical source rotation of the LCRS. The system delivered tolerable dose to a large surface area when a threshold of multiple, separated beams was reached. The radiochromic film data support the feasibility of the construct of the LCRS kV radiotherapy system design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».