Investigation of small- to large-strain moduli correlations of rockfill materials — application to Romaine-2 dam
Notice bibliographique
Résumé
The establishment of relationships between the shear wave velocity (Vs) and other geotechnical parameters of rockfills under large strains (e.g., oedometer-constrained modulus, Moedo, and tangent elastic modulus, Et) is a significant step toward precise modeling of earth structure stress–strain behavior. In this study, four specimens reconstituted from the rockfill used for Romaine-2 dam construction were investigated experimentally to correlate small-strain to large-strain moduli. The development of Moedo and Vs with consolidation was measured in a laboratory using the piezoelectric ring-actuator technique (P-RAT) incorporated in a large oedometer cell. A correlation between Moedo and the small-strain shear modulus (Go) was proposed. Moreover, numerical simulations were performed using the Duncan–Chang hyperbolic model to correlate Vs and the Duncan–Chang initial elastic modulus (Ei), which depends on the minor principal stress (σ3). Based on the experimental and numerical data, a relationship between the Ei and Vs of the rockfill specimens was established. Verification studies were also performed using in situ measurements obtained from the Romaine-2 dam construction, and the ability of the proposed relationships to predict Ei from in situ Vs measurements was demonstrated. The proposed correlations can help geotechnical designers estimate the deformation characteristics of rockfill materials from in situ Vs measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».