Decoding 3-D monazite textures using LA-ICP-MS raster mapping
Notice bibliographique
Résumé
Texturally complex monazite grains within two granulite-facies pelitic migmatites from southern Baffin Island, Arctic Canada, were mapped by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to quantitatively determine the spatial variation in trace element chemistry with a 4-5 μm resolution (with up to 1883 analyses per grain). The maps demarcate growth zones, some of which were cryptic with conventional imaging, highlighting the 3-D complexity of monazite grains that have experienced multiple episodes of growth and resorption during high-grade metamorphism. Associated monazite trace element systematics are highly variable, both within domains interpreted to have grown in a single event, and between samples that experienced similar metamorphic conditions and mineral assemblages. This result cautions against generalised petrological interpretations being made about monazite trace element signatures as it suggests sample-specific controls. Nevertheless, by quantifying monazite textures, a related U-Pb dataset is re-interpreted, allowing ages to be extracted from a continuum of concordant data. The results reveal a ~45 Myr interval between prograde metamorphism and retrograde melt crystallisation in the study region, emphasising the long-lived nature of heat flow in high-grade metamorphic terranes. Careful characterisation of monazite grains suggests that continuum-style U-Pb datasets can be decoded to provide insights into the rates of metamorphic processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».