MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189204686 · doi:10.1109/icc42927.2021.9500463

Structure-aware reinforcement learning for node-overload protection in mobile edge computing

2021· article· en· W3189204686 sur OpenAlexafffund
Anirudha Jitani, Aditya Mahajan, Zhongwen Zhu, Hatem Abou-Zeid, Emmanuel Thepie Fapi, Hakimeh Purmehdi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensEricsson (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceEdge computingLatency (audio)Distributed computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionMobile edge computingNode (physics)ServerComputer networkAdmission controlArtificial intelligenceQuality of serviceEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile Edge Computing (MEC) refers to the concept of placing computational capability at the edge of the network to reduce the latency in handling the client requests. The performance of an edge server is adversely affected when it is overloaded, especially if it crashes due to overload and causes service failures. In this paper, a solution to prevent node from getting overloaded is analyzed by introducing an admission control policy. An adaptive admission control policy based low complexity RL (Reinforcement Learning) SALMUT (Structure-Aware Learning for Multiple Thresholds) is validated using several scenarios mimicking real world deployments. This approach performs as well as to the state-of-the-art deep RL algorithms such as PPO (Proximal Policy Optimization) and A2C (Advantage Actor Critic), but requires an order of magnitude less time to train, and outputs easily interpretable policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207