Cuneiform Texts from the Folios of W. G. Lambert, Part Two
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This book publishes 323 handcopies of cuneiform tablets found in the academic papers of W. G. Lambert (1926-2011), one of the foremost Assyriologists of the twentieth century. Prepared by A. R. George and Junko Taniguchi, it completes a two-part edition of Lambert's previously unpublished handcopies. Written by Babylonian and Assyrian scribes in ancient Mesopotamia, the texts collected here are organized by genre and presented with a descriptive catalogue and indexes. The contents include omen literature, divinatory rituals, religious texts, a scribal parody of Babylonian scholarship, theological and religious texts, lexical lists, god lists, and a small group of miscellaneous texts of various genres. The tablets are mainly from the British Museum, but some come from museums in Baghdad, Berlin, Chicago, Geneva, Istanbul, Jerusalem, New Haven, Oxford, Paris, Philadelphia, Tokyo, Toronto, and Washington. In addition, there are copies of eight tablets whose current whereabouts are unknown. This third collection of Lambert's handcopies published by Eisenbrauns-following Babylonian Creation Myths and Cuneiform Texts from the Folios of W. G. Lambert, Part One-is a crucial part of the intellectual history of the field of Assyriology. In addition, many of these texts are published herein for the first time, making them a valuable and important resource for further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle