MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3189881281 · doi:10.1177/03611981211031223

Dynamic Vehicle Routing with Parking Probability under Connected Environment

2021· article· en· W3189881281 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Parking Systems Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParking guidance and informationRouting (electronic design automation)Arrival timeVehicle routing problemTransport engineeringComputer scienceParking lotWork (physics)DowntownTravel timeReal-time dataReal-time computingEngineeringComputer networkGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In downtown areas of large cities, it is very challenging for drivers to find available parking spots, even when they are provided with information on parking availability and location information. To overcome this challenge, this paper develops a dynamic vehicle routing system to search for the optimal routes for connected vehicles to find parking spots successfully and to minimize total trip time, including driving time and walking time. The system predicts the probability of each parking lot having available parking spots based on the existing available number of spots and the vehicle arrival and departure rates collected by connected vehicles. This probability is integrated in the search for vehicle routes to minimize total travel and walking times. Numerical experiments indicate that the proposed system can reduce the cruising time spent searching for available parking spots, and the total trip time can be reduced by up to 24%. In addition, the system can decrease the number of re-routing decisions, which reduces the stress of drivers on the road. A sensitivity analysis of the parking probability is also conducted. Some future work based on the proposed system is proposed in the conclusion to this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle