MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3190207061

The Battle during Peacetime – A Tale of Every Woman

2018· article· en· W3190207061 sur OpenAlexaff
Upasana Dasgupta

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBattleWifeHinduismHistoryPower (physics)GratificationGender studiesSociologyLawPsychologyAncient historyReligious studiesPolitical sciencePhilosophySocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We live in a patriarchal world where being born as a male gives one power. Any impartial study will confirm this hypothesis. However, I do not want to delve into statistics, because, we do not need statistics to know that women are at best given secondary status and at worst, are objects of gratification. Ancient texts in Sanskrit, the oldest living language, portray women as distraction to men in their path of salvation. In Ramayana, the ancient Hindu scripture, Rama, who was an incarnation of God, and revered as one of the wisest kings, made her wife walk through fire twice to prove her chastity, because she had been kidnapped by a neighbouring king. Thus, shaming the woman victim was part of culture as early as 7600 BC. Bible, too, blames Eve for Adam’s sin, though Adam as an adult was capable of taking independent decisions. Subjugation of women in our society is almost as normal as breathing oxygen. No doubt, feminist movements are derided and scorned at, women’s voice are looked upon as nuisance and slightest inappropriate behaviour by women are judged upon. Women are supposed to exist in order to reproduce and to give sexual and social gratification to men. Hence, marital rape is not a criminal offence in many countries in the world including India, China, Indonesia, Kuwait and Singapore. An entire gender has been marginalized since time immemorial and societal norms break their confidence and demolish their self-respect since childhood. A female fights a battle everyday, every moment, indoors and outdoors, with family, friends and strangers. Is this true security where an entire gender is ostracised? This is a question that affects each and every country in the world, though at varying degrees, and is a fundamental human rights issue that needs to be addressed immediately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207