Notice bibliographique
Résumé
Summary Hodgkin lymphoma is the classical type, with a small proportion of nodular lymphocyte‐predominant histology, and usually presents at a localized stage. Non‐Hodgkin lymphoma has many subtypes, but most are of B‐cell origin, and can broadly be divided between aggressive and indolent histologies for treatment purposes. There is large geographical variation between the individual subtypes of non‐Hodgkin lymphoma and varying aetiological agents (e.g. Epstein‐Barr virus or Helicobacter pylori) or predisposing factors (e.g. immunosuppression or autoimmune diseases). Symptoms include lymphadenopathy, mass lesion in organs and sometimes, constitutional symptoms such as weight loss, fever and night sweats. Standard investigations are CT neck, chest, abdomen and pelvis, FDG‐PET scan, complete blood count and blood work for organ function, HIV status, hepatitis serology and bone marrow biopsy. Early‐stage Hodgkin lymphoma is treated with combined brief chemotherapy and radiation therapy with a high cure rate. Advanced‐stage Hodgkin lymphoma are treated with full courses of chemotherapy with a good cure rate. Non‐Hodgkin lymphomas of aggressive histology are primarily treated with chemotherapy with a moderately high cure rate. Non‐Hodgkin lymphomas of indolent histology usually present in advanced stages and are not curable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».