Study of the efficacy and safety of nano curcumin as an adjuvant to antipsychotics in male patients with chronic schizophrenia with residual symptoms: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Purpose/Background: It is well documented that one of the pathophysiological mechanisms of negative symptoms in patients with schizophrenia is hypofunction of N-methyl-D-aspartate receptors. It seems that curcumin has beneficial effects on these pathways. This double -blind, placebo-controlled clinical trial was designed to assess the efficacy and safety of curcumin as an adjuvant agent on psychotic symptoms especially negative symptoms in patients with chronic schizophrenia. Methods: Fifty-six inpatients with stable chronic schizophrenia and predominant negative symptoms were randomized in a 1: 1 ratio to nanocurcumin soft gel capsule (160 mg/day) and control groups, along with their antipsychotic regimen for 16 weeks. The efficacy of treatment was assessed by Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), Assessment of Cognitive in Schizophrenia (BACS), Clinical Global Impressions-Severity (CGI-S) and Clinical Global Impressions- Improvement (CGI-I) scales. Extrapyramidal symptoms were evaluated by Simpson-Angus Scale (SAS) and Barnes Akathisia Rating Scale (BARS). Patients were assessed at baseline and weeks 4, 8, 12 and 16 after the medication started. Results: No significant differences were observed in demographic or clinical variables between both groups at baseline. The nanocurcumin group showed significantly greater improvement on the negative subscale (p= 0.05), the general psychopathology subscale (p< 0.001), the positive subscale (p= 0.004), total PANSS (p< 0.001), CGI-S (p< 0.001), and CGI-I scores (p< 0.001) in comparison to the control group at the endpoint. In the nanocurcumin group, there was a statistically significant improvement in working memory and Token Motor Task (Motor Speed) (p= 0.04, p= 0.03, respectively). The mean changes in semantic fluency and verbal fluency scores at the end of the study compared to the beginning of the study was significantly different between the two groups (p= 0.01, p= 0.02 respectively). Extrapyramidal symptom rating scales and CDSS and frequency of other adverse effects were comparable between two groups. Conclusions: The present study indicated that nanocurcumin can be considered as a safe and effective adjunctive treatment strategy for the treatment of negative symptoms and working memory, processing speed and verbal fluency of cognitive function of schizophrenia. Keywords: Schizophrenia, Nanocurcumin, psychotic symptoms, cognitive symptoms
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | medium |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».